«The Kremlin's invasion of Ukraine is an attempt to stop the spread of Kiev's revolutionary ideology, not defend against NATO, writes Maria Snegovaya.»
Почему комментарии в стиле войну в Украине "спровоцировало расширение НАТО" ошибочны? Есть огромное число фактов, не укладывающихся в эту концепцию:<br><br>- До середины 2000х гг, росс элиты сами не раз заявляли о желании, чтобы Россия вступила в НАТО. Сотрудничество РФ с НАТО росло тоже где-то до этого периода.<br><br>- Когда НАТО расширялось в начале нулевых на балтийские страны, Путин реагировал спокойно. Есть цитаты Путина, что у него нет с этим проблем.<br><br>- Майкл Макфол (бывший тогда Послом США в РФ) писал, что на встречах с ним в конце нулевых През.Медведев ни разу не упоминал расширение НАТО, как проблему.<br><br>- Когда в 2022 Швеция и Финляндия объявили, что входят в НАТО, Россия приняла это относительно спокойно.<br><br>- В более общем смысле, членство Украины в НАТО и других западных альянсах вторичны более общей цели - Кремль хочет контроль над Украиной в рамках своих имперских устремлений. Попытки установления такого контроля начались в начале нулевых, задолго до всяких попыток Украины вступить в НАТО. Наоборот, это агрессия России в 2014 году вынудила Украину ускорить этот процесс. <br>Что членство Украины в ЕС, что членство в НАТО одинаково недопустимы с т.з. Кремля. Именно по этой причине первая агрессия Кремля против Украины в 2014 г. связана с подписанием Украиной соглашения об ассоциации с ЕС (см мою статью в приложении). Но не надо тут менять местами курицу с яйцом. Проблема не в Западе, а в имперских амбициях Кремля.